Антон Станков: Промените в НПК са спорни и приети на бързо
Промените в и надзор на основния прокурор са противоречиви и признати на много бързо. Те са в дисонанс с Конституцията. Това съобщи в ефира на Българска национална телевизия някогашният правосъден министър Антон Станков.
Възникна спор сред правосъдна и законодателна власт в лицето на прокуратурата. Възможно е да има преразпределяне на въздействието, счита той.
Според него понижаване на нужните гласове за премахване на основния прокурор от 17 на 13 опонира на метода на назначение на тримата огромни в правосъдната власт. Станков уточни, че има две претенции за премахване на Иван Гешев. Може да бъдат обединени и прегледани в една процедура. Едно закъснение за обявяване на механизма е разбираемо. Гешев сигурно ще нападна механизма в Конституционен съд, добави той.
При изминал мандат, Висш съдебен съвет губи подготвеност . Това, че не ти търсят заместител не те прави способен. Това може да докара до блокаж, акцентира Станков.
По думите му сега президента е в неуместна обстановка. От една страна този законопроект на негов министър. От друга страна това са значими закони. Може би за това Радев е изчаквал. Той взима страна, без значение дали бързо или постепенно.
Бившият правосъден министър разяснява и влизането на Бойко Бориосв в Народно събрание. Той дълго време не желаеше да е народен представител. Влизането на Борисов в Народното събрание беше индикация, че тези неща, които се случват сега, можеше да се чакат, разясни Станков,
Това, че е основан механизъм за наказателна отговорност за основния прокурор не е правосъдна промяна, безапелационен бе Антон Станков. Парламентът сега е раздробен и единственото нещо, което го сплотява е страха , добави той.
Антон Станков: Съдебната ни система е департизирана, само че не деполитизирана
Зад настояването за премахване на Иван Гешев стоят избрани интереси
Възникна спор сред правосъдна и законодателна власт в лицето на прокуратурата. Възможно е да има преразпределяне на въздействието, счита той.
Според него понижаване на нужните гласове за премахване на основния прокурор от 17 на 13 опонира на метода на назначение на тримата огромни в правосъдната власт. Станков уточни, че има две претенции за премахване на Иван Гешев. Може да бъдат обединени и прегледани в една процедура. Едно закъснение за обявяване на механизма е разбираемо. Гешев сигурно ще нападна механизма в Конституционен съд, добави той.
При изминал мандат, Висш съдебен съвет губи подготвеност . Това, че не ти търсят заместител не те прави способен. Това може да докара до блокаж, акцентира Станков.
По думите му сега президента е в неуместна обстановка. От една страна този законопроект на негов министър. От друга страна това са значими закони. Може би за това Радев е изчаквал. Той взима страна, без значение дали бързо или постепенно.
Бившият правосъден министър разяснява и влизането на Бойко Бориосв в Народно събрание. Той дълго време не желаеше да е народен представител. Влизането на Борисов в Народното събрание беше индикация, че тези неща, които се случват сега, можеше да се чакат, разясни Станков,
Това, че е основан механизъм за наказателна отговорност за основния прокурор не е правосъдна промяна, безапелационен бе Антон Станков. Парламентът сега е раздробен и единственото нещо, което го сплотява е страха , добави той.
Антон Станков: Съдебната ни система е департизирана, само че не деполитизирана
Зад настояването за премахване на Иван Гешев стоят избрани интереси
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ